Derbent’te mahkeme, Çevre Bakanlığı’na ‘itibar etmedi’

Beğen
Beğendim Sevdim Komik İlginç Üzüldüm Kızdım

Derbent Mahallesi kentsel dönüşüm projesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın plan yapma yetkisi olmadığı gerekçesiyle iptal edildi.

 

Derbent Mahallesinde kentsel dönüşüm kapsamında yapılacak projenin, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı İstanbul 8. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Evrensel Gazetesi‘nden Sinem Uğurlu’nun haberine göre, 2004 yılından beri yıkım tehdidi ile yaşayan Derbent, Boğaziçi Gerigörünüm ve Etkilenme bölgesi içinde kalıyor. Aynı zamanda, bu bölge korunması gereken SİT alanı ilan edilmiş durumda.

Boğaziçi Bölgesi’ni düzenleyen kanun ise, özel nitelikte olan 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu. Bu bölgeyle ilgili düzenlenecek her türlü planın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nce hazırlanarak, Boğaziçi İmar Yüksek Koordinasyon Kurulu onayı ile yürürlüğe girmesi gerekiyor. Ancak Derbent planı, yetkisi olmadığı halde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından hazırlandı.

‘DOĞAL DEĞERLER OLUMSUZ ETKİLENECEK’

Derbent Mahalle Kooperatifi de plan yapma yetkisinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda değil, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde olduğu, plan ile yüksek yoğunluğun öngörüldüğü, mahallenin sosyal dokusunu bozacağı ve konut hakkını ihlal edeceği gerekçesiyle planın iptal edilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na dava açtı.

Mahkeme de, dava konusunu haklı bularak, Bakanlıkça yapılan planda yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna vardı ve planın 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu’na aykırı olduğunu ifade etti. Mahkeme ayrıca, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın savunmasına da itibar etmediğini açıkladı.

‘SİT ALANI PLANI DEĞİL, KENTSEL DÖNÜŞÜM PLANI’

Bakanlığın, bölgenin SİT alanları sınırlarında kaldığını ve buradan hareketle plan yapma yetkisinin kendisine ait olduğu iddiasına Mahkemenin yanıtı şöyle oldu: “Planda SİT alanına dair ilke kararları ve yapılaşma koşulları belirlenmediği gibi, söz konusu plan SİT alanına ilişkin bir plan niteliğinde de değildir. Plan tamamıyle gecekondu bölgesinin dönüşümüne yani kentsel dönüşüme ilişkin olup, kentsel dönüşümün yapılması konusunda yine Büyükşehir Başkanlığı’na yetki verilmiş olması karşısında, bakanlığa verilen yetkinin amacı dışında kullanıldığının anlaşılması nedeniyle davalı idare savunmalarına itibar edilmemiştir” dedi.

Davanın avukatı Alp Tekin Ocak, mahkemenin kararının önemli olduğunu ifade ederek, planlar hazırlanırken tarihi ve doğal yapının korunmasının, insanların karar alma süreçlerine müdahil olabilmesinin önemli olduğunu söyledi.”

Ayrıca Derbent’le ilgili açılmış pek çok dava daha bulunuyor.

17 ARALIK’TA ADI GEÇMİŞTİ

Deprem riski açısından en güvenli bölgelerden biri olan Derbent, 24. 01. 2013’te 6306 sayılı Afet Yasası kapsamına alınarak ‘riskli alan’ ilan edildi. 17 Aralık rüşvet ve yolsuzluk operasyonunda adı geçen Yorum İnşaat’ın Büyükşehir Belediyesi ile ortaklaşa gerçekleştireceğini duyurduğu proje, pek çok yönden tartışmalı. Projeye göre, dışarıdan gelenler için 100 dönüme 924 lüks konut yapılacak, Derbentliler için ise 77 dönüme 1652 sosyal konut yapılacak.

Beğen
Beğendim Sevdim Komik İlginç Üzüldüm Kızdım

Bu haber 13 Nisan 2014 tarihinde yayınlanmıştır. (3 sene önce)

Habere yorum yaz

  1. Yılmaz Karakaya dedi ki:

    Ayrıca bu haber doğru ise, ilgili mahkeme hiç kentsel dönüşüm kanunu okumamış. Bakanlık neye yetkili neye yetkili değil hangi kanunlar dikkate alınır veya alınmaz orada açıkça yazılı yani Boğaziçi kanunu 2960 ve diğer kanunlar bu uygulama alanlarında dikkate alınmaz. Kaldı ki bu kanunlar zaten çözümsüzlükleri öngören kanunlardır. Sanki iyi bir haltmış gibi bu kanunlardan dolayı projeyi iptal haberi yapılmış….

  2. Yılmaz Karakaya dedi ki:

    Eğer haber doğru ise Çözüm ne? Çözümsüzlük çözüm değildir. Makul bir bir zeminde çözüm bulunmalı. Yıllar yılı sürgit çözümsüzlük doğru değil. Bir Mehmet Kurt amca vardı. Vefat etti. Bir Saim Ay usta vardı vefat etti.. Artık bu meselelerle ilgilenen dert ve dava sahiplerinden birileri daha vefat etmeden bir çözüm olmalı…